{"id":2186,"date":"2002-04-08T14:24:11","date_gmt":"2002-04-08T12:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.turborebop.net\/?p=2186"},"modified":"2025-01-02T22:48:57","modified_gmt":"2025-01-02T20:48:57","slug":"kaj-lahko-danes-umetnost-sploh-spremeni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.turborebop.net\/?p=2186","title":{"rendered":"Kaj lahko danes umetnost sploh spremeni?"},"content":{"rendered":"<p><em>Naslov je vzet iz ust Nade V, ve\u010dne blebeta\u0161ke legende R\u0160, urednice revije Ambient in ene od komedijantov v vlogah predstavnikov &#8220;intelektualnega lobija&#8221; nedavno minule podelitve Viktorjev.<\/em><\/p>\n<p>Pa saj \u017ee kar nekaj \u010dasa govorimo o dizajnu in umetnosti, etiki in\/ali estetiki, funkcionalnosti ali nefunkcionalnosti, o primarnem motivu, ki dolo\u010di to\u010dko ovrednotenja&#8230; Dogodki nam so\u010dasno pritrjujejo.<\/p>\n<p>Kdaj pa je umetnost sploh spremenila svet? Ali je umetnost politika? Revolucionarna vloga umetnosti je zabloda predmodernih \u010dasov avantgarde skoraj sto let nazaj. Umetnost je bila vedno v zgodovini le majhen del kulture, ta pa je jemala motive (enako kot danes) v posnemanju ritualov. Skratka: funkcionalnost = kultura.<\/p>\n<p>Ali je umetnost mrtva? Ali je revolucija mrtva? Konec zgodovine? Kultura vsekakor ni mrtva &#8211; kultura je alegorija sedanjemu \u010dasu, ustoli\u010denje nespremenljivosti tega trenutka, teh dru\u017ebenih pozicij. Bolj nerevolucionarno pozicijo si ne moremo zamisliti!<\/p>\n<p>In zakaj imenovati tvorce kulture umetnike? Saj jih ne&#8230; gre za njihovo uzurpacijo tega imena. Enako je uzurpator imena intelektualec &#8220;intelektualni lobi&#8221;. Intelektualno ni prazno blebetanje &#8220;intelektualizmov polnih ust&#8221;, v skladu z re\u017eiserjevo zami\u0161ljeno vlogo na odru. Inflacija intelektualnih besed &#8211; komentar re\u017eiserja Pograjca? Psi (intelektualci) lajajo &#8211; karavana (trgovci) gre naprej?<\/p>\n<p>Zanimivo: med blebeta\u010di, ki to (po definiciji) so, je kar nekaj legend spikerskega posla, ki so kilometrino z jeziki nabirali na R\u0160. Pikalo M, Jonas \u017d, Nada V. Vsi so se v svojih preteklostih spogledovali z umetnostnimi izrazi, jih celo zavidanja vredno obvladali. Umetnostni izrazi (estetska govorica) so seveda le prazne besede, podobno kot so postmoderni stiroporni opinion-makerji mno\u017ei\u010dne kulture le prazne podobe intelektualcev (samodizajn). Podobno podobo gre najti v re\u017eiserju, konceptualnemu umetniku. Dejstvo je, da so se zna\u0161li v vlogah kulturnikov, \u0161e huje &#8211; v vlogah komedijantov bv re\u017eirani burleski(Jonas: Eurovizija je en sam cirkus!).<\/p>\n<p>Tri sestre so se neprestano vlekle v ozadju, kar nakazuje obrise ozadja: kljub temu, da mame sploh ni bilo! Mama? Omnipotentna mama \u0161kandala s sestrami, Mi\u0161a Molk, ki se kot prava &#8220;deus ex machina&#8221; ne pojavi, a je venomer prisotna. Zanimivo, \u0161e posebej, ker je za ritual pla\u010dala povsem druga televizija. Mojstrsko? In \u0161e enkrat zanimivo: intelektualni lobi so pravzaprav v veliki meri prav otroci velike mame MM, ki jih ta je v razli\u010dnih trenutkih pristavila k veliki dojki TV Slovenije (Pikalo M, Andrea Effe). \u0160e kak\u0161nega Arturja \u0160terna bi pri\u010dakovali, mar ne. Hm, ali ne zveni vse skupaj kot teorija zarote? To je Slovenija, mama.<\/p>\n<p>Travestiti in travestija. \u010ce se (mi) je najprej zdelo, da so tri sestre ravno prav\u0161nje ogledalo za vsesplo\u0161no travestijo, pa mi je ob izjemnem mi\u0161i\u010darjenju omnipotentne MM (svojemu direktorju v brk je rekla ne!) pravzaprav postalo jasno, da s tremi sestrami nadaljuje re\u017eijo &#8220;gentrifikacije&#8221; (Dimitrij Rupel), pome\u0161\u010danjenja, oziroma po moje: pomalome\u0161\u010danjenja medijskega prostora. Ni vsebine &#8211; je le ble\u0161\u010de\u010da medijska podoba. Na misel mi pridejo besede Ton\u010dija Kuzmani\u010da izpred nekaj let: &#8220;\u010ce ho\u010de\u0161 prikazati, da se nekaj ni zgodilo, daj to na televizijo!&#8221;. Ali tako nekako&#8230;<\/p>\n<p>\u010ce torej umetnosti ni ve\u010d v kulturi, \u010de torej revolucije ni v politiki, to seveda ne pomeni, da jih sploh ve\u010d ni. Ni jih le v mno\u017ei\u010dnih medijih, v mno\u017ei\u010dni zavesti, kjer pa jih nikoli tudi ni bilo. Inteligenca tudi ni domena ljudskih mno\u017eic &#8211; domena mno\u017eic je najmanj\u0161i skupni imenovalec. Nosilec intelekta je vendarle vedno bil posameznik. S svojimi lastnimi motivi, ki niso narekovani od pla\u010dnika\/naro\u010dnika rituala &#8211; so torej popolnoma nefunkcionalni. Dr\u017ea umetnika je eti\u010dna dr\u017ea.<\/p>\n<p>O vlogah bomo morali v na\u0161i oddaji \u0161e kaj ve\u010d povedati &#8211; o \u017eivljenskih vlogah, ki jih ni mogo\u010de menjati kot srajce, o razliki med podobo in vsebino. Kajti vsebina je politi\u010dna, eti\u010dna ali neeti\u010dna &#8211; vsebina je meso! In o privatnem in javnem. Kako je varljivo menjavati v javnosti srajce in ob tem pri\u010dakovati, da je \u0161e ostalo kaj od kredibilnosti. Kredibilnost je namre\u010d eti\u010dna kategorija. Kdor nima kredibilnosti je v \u017eivljenju zgolj komedijant.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Naslov je vzet iz ust Nade V, ve\u010dne blebeta\u0161ke legende R\u0160, urednice revije Ambient in ene od komedijantov v vlogah predstavnikov \u201cintelektualnega lobija\u201d nedavno minule podelitve Viktorjev.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46,1,2,28],"tags":[36,41,45,44,48],"class_list":["post-2186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-radio","category-archive","category-arts","category-concepts","tag-discourse","tag-essays","tag-huda-ura","tag-radio","tag-text"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2186"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2351,"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2186\/revisions\/2351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.turborebop.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}